Üretici yapay zekanın yaygın büyümesine ve yapay zeka tarafından üretilen içeriğin kurumsal şirketler tarafından potansiyel olarak benimsenmesine rağmen, odada nadiren tartışılan bir fil var.

AI tarafından oluşturulan içeriğin IP’si kime aittir?

16 Mart 2023’te ABD Telif Hakkı Bürosu, Generative AI ile ilgili telif hakkı yasası ve politika endişelerini araştırmak için bir çalışma başlattı.

“Bu girişim, üretici yapay zeka teknolojilerindeki son çarpıcı gelişmelere ve bunların bireyler ve işletmeler tarafından hızla artan kullanımına doğrudan bir yanıt niteliğindedir. Telif Hakkı Bürosu, Kongre’den ve yaratıcılar ve AI kullanıcıları da dahil olmak üzere halktan telif hakkıyla ilgili sorunları inceleme talepleri aldı ve AI tarafından üretilen içerik dahil olmak üzere eserlerin tescili için başvuruları şimdiden alıyor.

AI sanat eserinin telif hakkıyla ilgili mevcut yasa konusunda net olmak için:

“Bir çalışmanın geleneksel yazarlık unsurları bir makine tarafından üretilmişse, eserde insan yazarlığı bulunmaz ve Ofis bunu kaydetmez.” — ABD Telif Hakkı Ofisi Direktörü Shira Perlmutter

Yönetmen Shira Perlmutter şunları ifade etti:

DALL-E, Stable Diffusion, Midjourney, ChatGPT ve hatta yeni çıkan GPT-4 gibi araçlar kullanılarak oluşturulan dijital sanat, şiirler ve kitaplar, insanlar tarafından yalnızca bir metin açıklaması veya komut istemi kullanılarak oluşturulduysa, telif hakkıyla korunmaz.

Peki bu, Üretken Yapay Zekanın mevcut durumu ve ilerleyişi açısından ne anlama geliyor?

Üretken Yapay Zeka Patlaması
Görüntü oluşturmanın olgunluğu, yazma araçlarının patlaması ve video ve ses araçlarının yükselişi, üretken yapay zekanın hızlı bir şekilde büyümesini sağlıyor.

GPT-4’ün piyasaya sürülmesi, API’lerin benimsenmesi ve LLM açık kaynak çözümleri hızlanmaya katkıda bulundu.

Microsoft ve Google gibi teknoloji devleri, üretken yapay zeka özelliklerini iş paketlerine yerleştirerek şirketlerin yaratıcı iş akışlarını uygulamasına ve geniş ölçekte içerik üretmesine olanak tanıyor.

Bütün bunlar ne anlama geliyor?

Yaratıcı içerik patlamak üzere.

Ve yaratıcı profesyonellerin, şirketlerin ve içerik oluşturucuların mevcut telif hakkı mevzuatına göre Fikri Mülkiyetin (IP) yasal yönlerini anlayıp anlamadıkları net değil.

Net olmamasının nedeni, kimsenin bundan bahsetmiyor gibi görünmesi….